随着流媒体的发展，CDN必须发展

CDNs一直是流媒体视频世界的必需品. 尽管一些流媒体提供商, 比如Netflix, 苹果, 和亚马逊, 是否继续构建自己的交付基础设施, 大多数流媒体提供商利用cdn的组合来确保他们的内容以最好的方式传递给观众. 这并不是说其他供应商, 比如Disney+和Peacock, 没有使用自己的cdn作为交付组合的一部分(或者没有能力构建自己的cdn). 相反，这是一个战略决策. 随着流媒体开始激增，Netflix在运营商网络中部署了自己的CDN技术, 这让它有机会随着流媒体的发展进行微调和调整. 但像Disney+、Peacock和HBO Max这样的提供商已经陷入了高潮. 部署他们自己的CDN技术来代替那些商业提供商的CDN技术将是一项艰巨的任务，而且要获得足够的基础设施来处理曲棍球棒式的用户和观众增长将是一项非常昂贵的任务.

可以肯定地说，没有CDN技术(如反向代理和缓存层次结构), 今天的流媒体将会大不相同. 大型商业cdn拥有庞大的网络, 有时在ISP内部很好地扩展, 并确保受欢迎的内容被缓存到离浏览者更近的地方. 如果没有这些网络和像Netflix这样的公司部署的网络, 流规模, 质量, 而可用性可能会受到严重阻碍. 当然, 从实时消息传递协议(RTMP)到HTTP的转变也有所帮助, 通过启用现有的web交付服务器, 而不是专用的媒体服务器, 参与传送流媒体内容.

但即使在新冠肺炎疫情后，流媒体仍然只占视频观看总量的一小部分. 当它成为交付视频内容的实际方法时会发生什么呢? 现有的CDN方法是否足以应对下一阶段的流媒体增长?

当然，构建CDN的方法多种多样. 有些公司，比如Akamai，利用算法绕过互联网拥塞. 其他公司，如Limelight Networks，则使用租赁波长专用网络. 其他公司也以自己独特的方式处理内容交付:快速, 亚马逊, 威瑞森, CenturyLink, StackPath, 等. 此外，我们开始看到各种方法的结合. 看看CenturyLink最近收购的p2p CDN网站Streamroot吧. 虽然点对点在过去的十年中被淘汰了，因为一些阴险的软件被用来播种点对点，而且它在保护内容方面很困难, 它逐渐发展成为直播流量的关键交付组件.

不过，CDN技术仍在不断发展. 像Eluvio这样的公司, 用它的“内容结构”,“正试图重新定义向最终用户提供内容的过程. It's not just about more infrastructure; it's about using infrastructure differently. 但这也不是CDN满足未来流媒体需求的唯一方式. 随着边缘对流媒体的重要性不断增加, cdn自然会利用不断向云中的最终用户扩展的百家乐软件, 雾, 与雾. 在未来的流传输中，这不仅仅是关于交叉连接和对等结构.

它将是巨大的, 平行, 分布式交付不仅包括商品和集装箱系统, 但最有可能的是，从家里的网络存储到我们手中的设备. 为了满足可扩展性, 弹性, 以及观众对流媒体的质量期望(提示:消费者并不关心视频是广播还是流媒体, 只是说它完美无瑕, 不受缓冲等质量问题的影响, 并且随时待命), cdn将不得不打破传统的缓存/父缓存/源架构模型，采用更小、更高效的交付方式.

CDN是流媒体的骨干，是互联网视频体验的“同轴”. CDN的未来会是什么是任何人的猜测, 但有一件事是肯定的:它的演变将值得关注.